На этой неделе дочитала роман Брэма Стокера «Дракула». Наконец-то! Книга, на мой взгляд, очень толковая и высокохудожественная. Никогда я ещё не читала романы с таким желанием и энтузиазмом, даже предудыдущую книгу - «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда.
В книге - замечательные описания природы и местечек, в которых оказываются главные герои. Красивый слог (переводчик не подкачал). Да и сама форма подачи материала - дневниковый жанр - штука занятная и увлекательная.
А вот фильм «Дракула Брэма Стокера» Френсиса Форда Копполы меня разочаровал. Авторы картины выкинули больше половины весьма важных моментов из книги, хотя некоторые оставили без изменений. Зато добавили историю про любовь между Дракулой и Миной, которая сделала сюжет фильма полностью нелогичным. Куски из книги были смачно разбавлены невероятной историей о любви вампира к земному воплощению его возлюбленной Элизабет, которая сбросилась в реку много веков назад, узнав, что её ненаглядый Дракула погиб в сражении! Без всякой попытки каким-то образом увязать их.
Фабулу книги полностью изменили, в результате чего получился такой бред, что я еле досмотрела фильм до конца! Совершенно по-другому представили персонажей, особенно профессора Ван Хельсинга и Мину. Если в книге они - благочестивые, вежливые, умные и рассудительные люди, то в фильме они больше напоминают вульгарного безумца, бредящего поимкой вампира, и неверную распутную девушку, влюбившуюся в вампира.
А Копполовский интерьер психбольницы, где работает доктор Сьюард, и вовсе потряс своей грязнотой и нереальностью. Это не больница, а цирковая арена какая-то. Зверинец, где люди сидят в клетках.
Одним словом, «фи» Френсису Форду Копполе и его фильму. В нём даже актёрам не удалось проявить себя в должной мере.
Да, цвет, фактура, картинка, костюмы - на высоте, но остальное.
Комментариев нет:
Отправить комментарий