укрой меня своими мехами, Венера,
закутай и спрячь от морозов.
словно черные мертвые розы,
обожженные дыханием зимы,
мои глаза покрываются коркой льда,
застывающей соли.
иногда, мои отражения
превращаются в монстров,
покрытых шерстью Марса.
укрой меня своими мехами,
Жестокосердая Венера,
я хочу жить в огне,
не быть жертвой Сатурна,
разрушающего изнутри -
жертва Времени,
поглощающего безумия.
твои теплые меха,
как объятия матери,
ломают сопротивление,
окружают ложной заботой,
а потом пожирают,
разламывая кости.
твои меха, Венера -
сила любой женщины,
пьющей кровь,
и слабость любого мужчины.
я ненавижу этот подарок,
сотканный из чужих душ
и собственного счастья.
Зачёт!
... тем самым и себя настраивая на радужный исход событий, или даже не на исход, а на продолжение (ведь события длятся, пока длится наша жизнь). А вот какие-то сильные вещи перо непроизвольно выписывает только под звуки меланхоличной музыки в то время, как собственные слезы орошают будущее «произведение искусства». И хочу заметить, что это вовсе не слезы радости. Просто так выходит...... для рассортировки, я даже вышиваю крестиком.. у меня есть всё, чтобы не учить математику.. я даже вспомнила о давно забытом ЖЖ только чтобы не учить.. смешно самой.. главное что я все понимаю.. и думаю вот допишу это сообщение и пойду учить, но ведь смешно же.. куда я пойду??? включу какой нибудь фильм, примусь рисовать, сначала сварю кофе.. а ведь в 2.45 уже колоква.. а еще последнее время жутко...... затрагиваемые в ней темы. Начало книги Бытия и впрямь звучит, как мощные тяжелые аккорды одинокого рояля в Рахманиновском концерте. Рояль здесь - Бог. Никого нет кроме Него. Он произносит слово - и все сущее, все созвучия взрывоподобно врываются из небытия в бытие. И во всей Библии нет ни одной важной темы, основание которой не было бы заложено в скупых и величественных стихах первых...... Собиратель всех “осколков” Русской Зарубежной Церкви, хранитель мешка фокусов и единственный каноничный Всеблаженнейший Отец наш и Молитвенник за Великую, Малую и Белую Русь, всех других стран мира и правителей их, Атаман всех казачьих войск, верховный возглавитель и Генералиссимус петлюровцев, махновцев и бойцов оранжевых роз, усмиритель непокорных “черномазых” и гремучих змей, и т.д. и т.д. Всеблагой Наместник...... - Dollhouse («Кукольный дом».) (2 сезон) 21.09.2009 - House M.D. («Доктор Хаус»). (6 сезон) 21.09.2009 - The Big Bang Theory («Теория большого взрыва»). (3 сезон) 21.09.2009 - How I Met Your Mother («Как я встретил Вашу маму»). (5 сезон) 21.09.2009 - Heroes («Герои»). (4 сезон) 22.09.2009 - The Forgotten («Забытое»). (Премьера) 24.09.2009 - Grey's...... главным образом используется, чтобы сделать интернет страницу лучше. Язык программирования, подходящий для снижения нагрузки на сервер.Основы и приминение JavaScript Если Вы знаете CSS, Вы поймете, что язык очень прост в приминение, потому что - в основном они похожи, но есть небольшие отличия в синтаксисе, попробуем создать первое приложение JavaScript:В...
суббота, 29 августа 2009 г.
По сети бродит призрак, призрак «свободомыслия» в виде фильма «Дух времени»
Пусть бы бродил себе, но он очень популярен. Открываются фан-клубы, на специально созданных форумах «обсуждаются и развиваются идеи фильма». И это обсуждение не уровня «а Джонник Депп такая милашка! Цемчик!», а даже с запросом на «формирование нового мышления».
Что же за культурное послание способно вызвать такую реакцию?
Как ни странно, но вся та же старая добрая конспирология, теория заговора. Использую цитаты апологетов фильма, потому что лучше не скажешь:
«Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему во главе с центробанком? Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества. Кто и для чего создает религии? Кто стоит за терактами 11 сентября? На кого работает средний американец 4 месяца в году?», и.д. Такая затравка для «Духа времени» дана на сайте. «Славянский мир». Еще раз перечтите название сайта. А теперь - предлагаемый список вопросов. Не правда ли - славянскому миру совершенно нечем больше интересоваться?
А какая ж такая ложь «служит на протяжении веков порабощению человечества»? Имеется в виду какая-то определенная ложь или ложь как понятие? Фильм смутно навевает ощущение, что первая. Т.е., кредитная система во главе с Центробанком служила порабощению человечества еще при строительстве египетских пирамид. Да, против нее еще Спартак восстание рабов поднимал, разве не помните?
***
Двухчасовой фильм «Дух времени» («Zeitgeist», «Тhе Моvie») состоит из трех частей. Первая посвящена религии, вторая - теракту 11 сентября, третья - финансовой системе.
Странная подборка, не правда ли? Причем тут одно к другому? Да вот только и притом, что название у фильма - одно. А так как хитрые создатели ни словом не объясняют необъяснимое, то только этим и удается убедить зрителя, что связь-таки есть! «Тут подразумевается связный рассказ, а так как связь не раскрывается, наверно, только дурак ее сам не заметит», - понимает зритель, а так как дураком себя никто не считает, то связь и находится: все это «ложь, которая служит на протяжении веков.» - ну, и так далее.
А я готов объявить себя дураком! Потому что конкретных связей в фильме не вижу и нет их. Вижу только риторический прием, который называется «метонимия», или уподобление по смежности - вот как если на столе стоит блюдце, и часть свойств стола переходит на блюдце, и наоборот.
А подобрано действительно с умыслом. Цепляет всех больше всего первая часть, «религиозная». Не будь ее, фильму досталось бы на пару порядков меньше внимания. Все обсуждения и начинаются с нее, с первой.
. и приводят к тому, что обсуждать здесь нечего.
«Первая часть - тупая и бредовая, - пишет член одного из форумов, - зато во второй и третьей изложена масса полезных фактов».
Ага, вторая и третья (которые никто бы не смотрел, если бы не первая). Какие же ценнейшие факты там изложены?
Вторая долго и ехидно доказывает, что теракт 11 сентября не мог быть проведен арабами (особенно полюбившийся аргумент - «потому, что это люди из каменного века»), а был организован американскими спецслужбами. Обсуждать все это не будем ввиду явной пустопорожности, а главное - бесцельности такого обсуждения.
Зато третья раскрывает СТРАШНУЮ тайну, что «крупные банки были серьезно заинтересованы в мировой войне». Еще - что банки часто выдают кредиты несуществующими деньгами. Еще - что «вопрос в том, как нам заставить их сделать первый выстрел. Было бы желательно, чтобы первыми напали японцы - тогда не будет сомнений в том, кто является агрессором».
Что бы я делал, не узнав этих страшных тайн благодаря «Духу времени»? Наверно, так и мыкался бы в неведении до скончания дней своих.
То, что «крупные банки были серьезно заинтересованы в мировой войне» - и не БЫЛИ заинтересованы, а всегда заинтересованы в войнах любых масштабов - каждый наш гражданин, которому еще повезло учиться по более-менее вменяемым учебникам, прочел в этих учебниках. Но то ему было неинтересно, то школьный учебник, и на уроке он мирно проспал. А теперь ему показали «Дух времени», и гражданин вскочил, окрыленный открывшейся ему тайной! Так скоро скажешь, что земля круглая, - и буря восторга: «А от нас-то это скрывали! Вот ложь, которая правит миром!»
Нынешний крЫзис - вот еще аргумент в пользу «Духа времени»! Там же говорилось, там же предупреждалось, что банки часто выдают кредиты «несуществующими» деньгами! Вот, налицо!
. В общем, понятно. Объяснить, что это за «масса полезных фактов», которую можно узнать из фильма, никто не сможет, потому что все это - жеваный ширпотреб на уровне комиксов про Людей Х. Так, говорят про «массу фактов», потому что нужно же объяснить, на что два часа времени потрачено?
***
Поэтому вернусь к первому утверждению: именно «религиозная», т.е. антихристианская часть является ведущей. Это все остальное на нее навалили, чтоб позволить зрителю утешить себя мыслью, что он на самом деле получал «информацию об актуальных событиях современности».
Краткое содержание первой части: христианство - выдумка, потому что ни Христа, ни апостолов не было, все это - «примитивное понимание темными людьми астрономических явлений», да и выдумано задолго до христианства - во всех религиях и Древнего Египта, и Месопотамии, и Индокитая рассказывалось то же самое, только чуть под другими именами.
Что сразу обращает внимание - вялый, разжиженный мыслительный ритм фильма. Он выглядит «как динамичный» - для этого используются музыка, мелькающие образы и т.п. - но если внимательно следить за содержательной стороной, заметно, что в 10 минут хронометража вольготно укладываются две-три банальные мысли.
Мысли эти обсуждать не очень интересно. Есть даже специальный сайт «Анти-Zeitgeist», где эти «факты» подробно и нудно «опровергаются». Ну и, конечно, есть первоисточники. Даже простая энциклопедическая статья по египетской мифологии объяснит, что Гора (Хоруса) с Христом отождествляли вовсе не «темные древние люди», а «светлые современные» - из ряда оккультных сект конца 19 - нач. 20 веков, которые классифицируются как «натуртеистические». А уже сами создатели фильма по тупости ли, но скорее - специально «перепутали» Гора с Ра. Это Ра был богом солнца, а с Гором там другая легенда связана, называется «Глаз Гора» - во время войны с Сетом он лишился левого глаза, но Исида исцелила его, и Лунный глаз Гора, Уджат, стал символом исцеления и использовался как амулет.
В фильме дано «изображение Хора» с солнцем над головой. Но богом солнца был Ра, он же был верховным божеством. Как раз его и показали. Сравним картинки: То что показно в фильме. Но на самом деле это Ра.
Можно еще, для развлечения, рассказать пару анекдотов. В фильме, чтоб за уши притянуть параллель между Гором и Христом и сказать «вот, это все подстроено!», говорится о том, что мать Гора, Изида, зачала непорочно, а день его рождения - ну, понятно, 25 декабря. Рождество, так сказать.
По мифу же, после того, как Осирис был разрублен на 14 частей злодеем Сетом, его сестра и жена Исида собрала их воедино, но, не найдя фалл, (её опередили рыбы, успевшие им полакомиться), воспроизвела его из дерева (по другой версии, из глины), приставила куда надо и зачала от него Гора. Сравнили зачатие от деревянного фалла с непорочным зачатием от Святого Духа! Да за одну эту «аналогию» их творению место на мусорной свалке! Впрочем, оставим эмоции, другие «аналогии» не менее аляповаты чем эта.
Что до «Рождества», которое «у всех богов» 25 декабря, а пошло все от солнцестояния, то дата рождения Гора вообще неизвестна. С другими божками древних культов, которые приводятся в фильме, иногда то же самое, иногда - прямая ложь. Но интересно другое: даже из общей эрудиции должно быть известно, что и дата рождения Христа неизвестна! Первые христиане не отмечали Рождество Христово, главный праздник - это Христово Воскресение. Потом под влиянием эллинских обычаев начали отмечать и Рождество, но в каждой общине выбирали свой день. Дата 25 декабря взялась из римского праздника, действительно, зимнего солнцестояния, которую Отцы Церкви назначили днем Рождества - в миссионерских целях.
Нужно дальше «проводить параллели» между Христом и Гором, и их проводят, совершенно не смущаясь, что материала для этого нет даже в самых сомнительных источниках. Гор «в возрасте 30 лет принял духовное посвящение от человека по имени Ануп». Этого «человека» автор фильма, очевидно, искусственно «вывел» из бога Анубиса методом обрезания; Анубис, правда, к Гору отношения не имел, и у египтян вообще не было ритуала и понятия «духовного посвящения». «После предательства Тифоном Хор был распят на кресте». Тифона «позаимствовали» вообще из другой мифологии, греческой, и Тифон никого не предавал, это был огромный дракон, с ним Аполлон сражался. Хор победил Сета, убийцу своего отца, и никто его не распинал - он стал первым правителем Египта, от него пошли фараоны.
Дальше идет винегрет из всех религий. Вот Кришна, мол, чем не Христос! «Рожден девой по имени Деваки (25 декабря, конечно), его приход обозначила звезда на востоке, он творил чудеса со своими учениками, а после смерти - воскрес». Кришна родился в царской семье в Матхуре, и был восьмым сыном принцессы Деваки и её мужа Васудевы («дева» - мать семерых детей!) Дата рождения известна - 19 июля 3228 года до н. э. А погиб из-за проклятия матери Кауравов Гандхари. После смерти его предали священному огню: «Бхагаван Шри Кришна... закрыл свои лотосные очи. Тогда все доброжелатели и возлюбленные Шри Кришны предприняли последнюю поездку в Его Ниджадхам, дабы предать его земное тело во власть божественного огня йоги». Вот и все воскресение.
«Греческий Дионис рожден девой 25 декабря, путешествовал и учил людей, творя такие чудеса, как превращение воды в вино. а после смерти он воскрес» (фильм). Родился Дионис так: узнав, что красавица Семела ждет ребенка от Зевса, его супруга Гера решила погубить Семелу и, приняв вид странницы, внушила ей мысль увидеть своего возлюбленного во всем божественном великолепии. Когда Зевс был у Семелы, та спросила, готов ли он выполнить любое её желание. Зевс поклялся, что выполнит его. Семела же попросила его обнять её в том виде, в котором он обнимает Геру. Зевс был вынужден исполнить просьбу, явившись в пламени молний, и Семела была мгновенно объята огнём. Зевс успел вырвать у неё из чрева плод, зашил у себя в бедре и выносил. Таким образом, Дионис был рождён Зевсом из бедра. А воскреснуть он, к сожалению, не мог, потому что привычки умирать у олимпийских богов не было.
Продолжать можно бесконечно, потому что в фильме «зацеплены» многотонные слои мировых религий, в бесспорном расчете на то, что 99,9 процентов зрителей всего этого не знают и проверять никогда не станут. И если хотя бы трети, а может, и половине мозги таки удастся запудрить «взятием на понт» - это ли не успех?
Лучше процитируем отличный ответ на христианском форуме, где предлагается тот же тупиковый путь - разбирать фильм «по косточкам», опровергая каждую ложь в отдельности:
«Вы всё - «фильм-фильм». Первая часть фильма ... сделана на скорую руку. И мне она не понравилась. Не понравилась дилетантским изложением инфы. Но, к моему удивлению, массы среагировали даже на это. так вот. Не о фильме вы должны говорить! И не фильм «уничтожать». Фильм профанский. Но за этим профанским фильмом стоит мощная доктрина. Но, к сожалению, я вижу, что вы только хотите «опровергнуть конкретные фразы из фильма» Ну что же, знакомый дух. В таком случае - ждите второго фильма. Более мощного. Тогда вас ещё и не так заденет».
Совершенно верно: это называется «экономия усилий». Зачем выстраивать сложную аргументацию, которую, чего доброго, расслабленный зритель еще и поленится осмыслять, если можно просто бить на массы самым откровенным и оголтелым примитивом? Работает ведь! А на тех, что поумней и «на понт не берутся», можно и «что-нить поинтеллектуальней» состряпать.
***
А вот что действительно интересно... Разница культур: фильм снимался американцами для американцев. Культура США в истоках своих - протестантская. Религиозный официоз у них присутствовал всегда, усиливаясь или ослабевая. Посмотрите на доллар в том месте где написано «In God we trust», «Мы верим в Бога». Конечно, ни в какого бога никто не верит, протестантизм этого особенно и не подразумевал никогда. Но часть официальной идеологии такая имеется. Поэтому там, если «бунтовать» против «официальных структур» (а это дело модное и давно уже безвредное, часть массовой культуры), то начинать нужно с бога (у них он так и есть, с маленькой буквы).
Тут все логично. Но как странно ведет себя фильм на нашей почве! Какие нелепые идеологические отростки выпускает! У нас-то церкви сносились еще 90 лет назад. Им выглядывающий из облаков смешной «бог» в новинку (кадр из фильма); у нас на это изведены десятки тысяч тонн атеистической макулатуры. В фильме рассказывается, как из страха перед явлениями природы возникала религия. как из зодиакального круга появился символ креста. и это модно и революционно. «Целевая аудитория» должна слушать, разинув рот; а на нас веет скучным и пыльным духом партархивов и конспектов лекций «воинствующих безбожников»!
Феномен «Духа Времени» на территории СНГ - это что-то крайне патологическое. Еще далеко не успев выползти из государственного атеизма, мы ввергаемся в куда худший вид атеизма - оккультного, неоязыческого. А пока это происходит, мы умудряемся. кивать обличению «христианского заговора»! Можно еще понять американского подростка, для которого быть безбожником - это, по крайней мере, какой-то «свой прикол»; но ведь для нас это только бездумный и беззубый конформизм! Это - именно «быть как все».
Понятно, что церковь является едва ли не последним островком свободы в мире, стремящемся к коллапсу, свободы мысли, совести, поступка. Она же - и важнейший фактор антиглобализма. И если позволить себе маленькую конспирологическую реконструкцию - то «новое мировое правительство» вполне может позволить себе покритиковать свою же банковскую систему - потому что эта критика ничего не изменит. Сколько бы людей ни смотрели «Дух времени», и как бы они ни лютовали после просмотра, свои кредитные карты они сжигать не пойдут - потому что не представляют, что делать без них. А вот что можно сделать реально, а главное, без наглядного дискомфорта - это бросить еще камень в христианство. Смешно, что в третьей же части фильма, где говорится о «манипуляции людьми», криком кричится: «У нас большие проблемы! Потому что меньше трех процентов из вас читают книги! Потому что правда для вас - это то, что дает вам этот ящик! Этот ящик для вас - Евангелие, Божественное откровение! Этот ящик - страшнейшая дьявольская сила в этом безбожном мире!».
Точно, - соглашается тот, кто сидит перед экраном, и только что просмотрел первую часть фильма про христианский заговор.
Сколько не раскрывай правду о «мировом заговоре», предпринять активных действий зритель не сможет. Это может быть даже такой стратегией «подчинения устрашением»: заговор рассказывает правду о себе, чтобы все ужаснулись и покорились, осознав его величие и свою против него немощь.
И подписали акт духовной капитуляции.
Виталий Дорофеев. Газета «Вечерний Луганск» №13 (429) от 8 апреля 2008 года.
http://irtafax.com.ua/night_lugansk/2009-05-20-31.html
http://www.anti-zeitgeistmovie.info/
Что же за культурное послание способно вызвать такую реакцию?
Как ни странно, но вся та же старая добрая конспирология, теория заговора. Использую цитаты апологетов фильма, потому что лучше не скажешь:
«Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему во главе с центробанком? Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества. Кто и для чего создает религии? Кто стоит за терактами 11 сентября? На кого работает средний американец 4 месяца в году?», и.д. Такая затравка для «Духа времени» дана на сайте. «Славянский мир». Еще раз перечтите название сайта. А теперь - предлагаемый список вопросов. Не правда ли - славянскому миру совершенно нечем больше интересоваться?
А какая ж такая ложь «служит на протяжении веков порабощению человечества»? Имеется в виду какая-то определенная ложь или ложь как понятие? Фильм смутно навевает ощущение, что первая. Т.е., кредитная система во главе с Центробанком служила порабощению человечества еще при строительстве египетских пирамид. Да, против нее еще Спартак восстание рабов поднимал, разве не помните?
***
Двухчасовой фильм «Дух времени» («Zeitgeist», «Тhе Моvie») состоит из трех частей. Первая посвящена религии, вторая - теракту 11 сентября, третья - финансовой системе.
Странная подборка, не правда ли? Причем тут одно к другому? Да вот только и притом, что название у фильма - одно. А так как хитрые создатели ни словом не объясняют необъяснимое, то только этим и удается убедить зрителя, что связь-таки есть! «Тут подразумевается связный рассказ, а так как связь не раскрывается, наверно, только дурак ее сам не заметит», - понимает зритель, а так как дураком себя никто не считает, то связь и находится: все это «ложь, которая служит на протяжении веков.» - ну, и так далее.
А я готов объявить себя дураком! Потому что конкретных связей в фильме не вижу и нет их. Вижу только риторический прием, который называется «метонимия», или уподобление по смежности - вот как если на столе стоит блюдце, и часть свойств стола переходит на блюдце, и наоборот.
А подобрано действительно с умыслом. Цепляет всех больше всего первая часть, «религиозная». Не будь ее, фильму досталось бы на пару порядков меньше внимания. Все обсуждения и начинаются с нее, с первой.
. и приводят к тому, что обсуждать здесь нечего.
«Первая часть - тупая и бредовая, - пишет член одного из форумов, - зато во второй и третьей изложена масса полезных фактов».
Ага, вторая и третья (которые никто бы не смотрел, если бы не первая). Какие же ценнейшие факты там изложены?
Вторая долго и ехидно доказывает, что теракт 11 сентября не мог быть проведен арабами (особенно полюбившийся аргумент - «потому, что это люди из каменного века»), а был организован американскими спецслужбами. Обсуждать все это не будем ввиду явной пустопорожности, а главное - бесцельности такого обсуждения.
Зато третья раскрывает СТРАШНУЮ тайну, что «крупные банки были серьезно заинтересованы в мировой войне». Еще - что банки часто выдают кредиты несуществующими деньгами. Еще - что «вопрос в том, как нам заставить их сделать первый выстрел. Было бы желательно, чтобы первыми напали японцы - тогда не будет сомнений в том, кто является агрессором».
Что бы я делал, не узнав этих страшных тайн благодаря «Духу времени»? Наверно, так и мыкался бы в неведении до скончания дней своих.
То, что «крупные банки были серьезно заинтересованы в мировой войне» - и не БЫЛИ заинтересованы, а всегда заинтересованы в войнах любых масштабов - каждый наш гражданин, которому еще повезло учиться по более-менее вменяемым учебникам, прочел в этих учебниках. Но то ему было неинтересно, то школьный учебник, и на уроке он мирно проспал. А теперь ему показали «Дух времени», и гражданин вскочил, окрыленный открывшейся ему тайной! Так скоро скажешь, что земля круглая, - и буря восторга: «А от нас-то это скрывали! Вот ложь, которая правит миром!»
Нынешний крЫзис - вот еще аргумент в пользу «Духа времени»! Там же говорилось, там же предупреждалось, что банки часто выдают кредиты «несуществующими» деньгами! Вот, налицо!
. В общем, понятно. Объяснить, что это за «масса полезных фактов», которую можно узнать из фильма, никто не сможет, потому что все это - жеваный ширпотреб на уровне комиксов про Людей Х. Так, говорят про «массу фактов», потому что нужно же объяснить, на что два часа времени потрачено?
***
Поэтому вернусь к первому утверждению: именно «религиозная», т.е. антихристианская часть является ведущей. Это все остальное на нее навалили, чтоб позволить зрителю утешить себя мыслью, что он на самом деле получал «информацию об актуальных событиях современности».
Краткое содержание первой части: христианство - выдумка, потому что ни Христа, ни апостолов не было, все это - «примитивное понимание темными людьми астрономических явлений», да и выдумано задолго до христианства - во всех религиях и Древнего Египта, и Месопотамии, и Индокитая рассказывалось то же самое, только чуть под другими именами.
Что сразу обращает внимание - вялый, разжиженный мыслительный ритм фильма. Он выглядит «как динамичный» - для этого используются музыка, мелькающие образы и т.п. - но если внимательно следить за содержательной стороной, заметно, что в 10 минут хронометража вольготно укладываются две-три банальные мысли.
Мысли эти обсуждать не очень интересно. Есть даже специальный сайт «Анти-Zeitgeist», где эти «факты» подробно и нудно «опровергаются». Ну и, конечно, есть первоисточники. Даже простая энциклопедическая статья по египетской мифологии объяснит, что Гора (Хоруса) с Христом отождествляли вовсе не «темные древние люди», а «светлые современные» - из ряда оккультных сект конца 19 - нач. 20 веков, которые классифицируются как «натуртеистические». А уже сами создатели фильма по тупости ли, но скорее - специально «перепутали» Гора с Ра. Это Ра был богом солнца, а с Гором там другая легенда связана, называется «Глаз Гора» - во время войны с Сетом он лишился левого глаза, но Исида исцелила его, и Лунный глаз Гора, Уджат, стал символом исцеления и использовался как амулет.
В фильме дано «изображение Хора» с солнцем над головой. Но богом солнца был Ра, он же был верховным божеством. Как раз его и показали. Сравним картинки: То что показно в фильме. Но на самом деле это Ра.
Можно еще, для развлечения, рассказать пару анекдотов. В фильме, чтоб за уши притянуть параллель между Гором и Христом и сказать «вот, это все подстроено!», говорится о том, что мать Гора, Изида, зачала непорочно, а день его рождения - ну, понятно, 25 декабря. Рождество, так сказать.
По мифу же, после того, как Осирис был разрублен на 14 частей злодеем Сетом, его сестра и жена Исида собрала их воедино, но, не найдя фалл, (её опередили рыбы, успевшие им полакомиться), воспроизвела его из дерева (по другой версии, из глины), приставила куда надо и зачала от него Гора. Сравнили зачатие от деревянного фалла с непорочным зачатием от Святого Духа! Да за одну эту «аналогию» их творению место на мусорной свалке! Впрочем, оставим эмоции, другие «аналогии» не менее аляповаты чем эта.
Что до «Рождества», которое «у всех богов» 25 декабря, а пошло все от солнцестояния, то дата рождения Гора вообще неизвестна. С другими божками древних культов, которые приводятся в фильме, иногда то же самое, иногда - прямая ложь. Но интересно другое: даже из общей эрудиции должно быть известно, что и дата рождения Христа неизвестна! Первые христиане не отмечали Рождество Христово, главный праздник - это Христово Воскресение. Потом под влиянием эллинских обычаев начали отмечать и Рождество, но в каждой общине выбирали свой день. Дата 25 декабря взялась из римского праздника, действительно, зимнего солнцестояния, которую Отцы Церкви назначили днем Рождества - в миссионерских целях.
Нужно дальше «проводить параллели» между Христом и Гором, и их проводят, совершенно не смущаясь, что материала для этого нет даже в самых сомнительных источниках. Гор «в возрасте 30 лет принял духовное посвящение от человека по имени Ануп». Этого «человека» автор фильма, очевидно, искусственно «вывел» из бога Анубиса методом обрезания; Анубис, правда, к Гору отношения не имел, и у египтян вообще не было ритуала и понятия «духовного посвящения». «После предательства Тифоном Хор был распят на кресте». Тифона «позаимствовали» вообще из другой мифологии, греческой, и Тифон никого не предавал, это был огромный дракон, с ним Аполлон сражался. Хор победил Сета, убийцу своего отца, и никто его не распинал - он стал первым правителем Египта, от него пошли фараоны.
Дальше идет винегрет из всех религий. Вот Кришна, мол, чем не Христос! «Рожден девой по имени Деваки (25 декабря, конечно), его приход обозначила звезда на востоке, он творил чудеса со своими учениками, а после смерти - воскрес». Кришна родился в царской семье в Матхуре, и был восьмым сыном принцессы Деваки и её мужа Васудевы («дева» - мать семерых детей!) Дата рождения известна - 19 июля 3228 года до н. э. А погиб из-за проклятия матери Кауравов Гандхари. После смерти его предали священному огню: «Бхагаван Шри Кришна... закрыл свои лотосные очи. Тогда все доброжелатели и возлюбленные Шри Кришны предприняли последнюю поездку в Его Ниджадхам, дабы предать его земное тело во власть божественного огня йоги». Вот и все воскресение.
«Греческий Дионис рожден девой 25 декабря, путешествовал и учил людей, творя такие чудеса, как превращение воды в вино. а после смерти он воскрес» (фильм). Родился Дионис так: узнав, что красавица Семела ждет ребенка от Зевса, его супруга Гера решила погубить Семелу и, приняв вид странницы, внушила ей мысль увидеть своего возлюбленного во всем божественном великолепии. Когда Зевс был у Семелы, та спросила, готов ли он выполнить любое её желание. Зевс поклялся, что выполнит его. Семела же попросила его обнять её в том виде, в котором он обнимает Геру. Зевс был вынужден исполнить просьбу, явившись в пламени молний, и Семела была мгновенно объята огнём. Зевс успел вырвать у неё из чрева плод, зашил у себя в бедре и выносил. Таким образом, Дионис был рождён Зевсом из бедра. А воскреснуть он, к сожалению, не мог, потому что привычки умирать у олимпийских богов не было.
Продолжать можно бесконечно, потому что в фильме «зацеплены» многотонные слои мировых религий, в бесспорном расчете на то, что 99,9 процентов зрителей всего этого не знают и проверять никогда не станут. И если хотя бы трети, а может, и половине мозги таки удастся запудрить «взятием на понт» - это ли не успех?
Лучше процитируем отличный ответ на христианском форуме, где предлагается тот же тупиковый путь - разбирать фильм «по косточкам», опровергая каждую ложь в отдельности:
«Вы всё - «фильм-фильм». Первая часть фильма ... сделана на скорую руку. И мне она не понравилась. Не понравилась дилетантским изложением инфы. Но, к моему удивлению, массы среагировали даже на это. так вот. Не о фильме вы должны говорить! И не фильм «уничтожать». Фильм профанский. Но за этим профанским фильмом стоит мощная доктрина. Но, к сожалению, я вижу, что вы только хотите «опровергнуть конкретные фразы из фильма» Ну что же, знакомый дух. В таком случае - ждите второго фильма. Более мощного. Тогда вас ещё и не так заденет».
Совершенно верно: это называется «экономия усилий». Зачем выстраивать сложную аргументацию, которую, чего доброго, расслабленный зритель еще и поленится осмыслять, если можно просто бить на массы самым откровенным и оголтелым примитивом? Работает ведь! А на тех, что поумней и «на понт не берутся», можно и «что-нить поинтеллектуальней» состряпать.
***
А вот что действительно интересно... Разница культур: фильм снимался американцами для американцев. Культура США в истоках своих - протестантская. Религиозный официоз у них присутствовал всегда, усиливаясь или ослабевая. Посмотрите на доллар в том месте где написано «In God we trust», «Мы верим в Бога». Конечно, ни в какого бога никто не верит, протестантизм этого особенно и не подразумевал никогда. Но часть официальной идеологии такая имеется. Поэтому там, если «бунтовать» против «официальных структур» (а это дело модное и давно уже безвредное, часть массовой культуры), то начинать нужно с бога (у них он так и есть, с маленькой буквы).
Тут все логично. Но как странно ведет себя фильм на нашей почве! Какие нелепые идеологические отростки выпускает! У нас-то церкви сносились еще 90 лет назад. Им выглядывающий из облаков смешной «бог» в новинку (кадр из фильма); у нас на это изведены десятки тысяч тонн атеистической макулатуры. В фильме рассказывается, как из страха перед явлениями природы возникала религия. как из зодиакального круга появился символ креста. и это модно и революционно. «Целевая аудитория» должна слушать, разинув рот; а на нас веет скучным и пыльным духом партархивов и конспектов лекций «воинствующих безбожников»!
Феномен «Духа Времени» на территории СНГ - это что-то крайне патологическое. Еще далеко не успев выползти из государственного атеизма, мы ввергаемся в куда худший вид атеизма - оккультного, неоязыческого. А пока это происходит, мы умудряемся. кивать обличению «христианского заговора»! Можно еще понять американского подростка, для которого быть безбожником - это, по крайней мере, какой-то «свой прикол»; но ведь для нас это только бездумный и беззубый конформизм! Это - именно «быть как все».
Понятно, что церковь является едва ли не последним островком свободы в мире, стремящемся к коллапсу, свободы мысли, совести, поступка. Она же - и важнейший фактор антиглобализма. И если позволить себе маленькую конспирологическую реконструкцию - то «новое мировое правительство» вполне может позволить себе покритиковать свою же банковскую систему - потому что эта критика ничего не изменит. Сколько бы людей ни смотрели «Дух времени», и как бы они ни лютовали после просмотра, свои кредитные карты они сжигать не пойдут - потому что не представляют, что делать без них. А вот что можно сделать реально, а главное, без наглядного дискомфорта - это бросить еще камень в христианство. Смешно, что в третьей же части фильма, где говорится о «манипуляции людьми», криком кричится: «У нас большие проблемы! Потому что меньше трех процентов из вас читают книги! Потому что правда для вас - это то, что дает вам этот ящик! Этот ящик для вас - Евангелие, Божественное откровение! Этот ящик - страшнейшая дьявольская сила в этом безбожном мире!».
Точно, - соглашается тот, кто сидит перед экраном, и только что просмотрел первую часть фильма про христианский заговор.
Сколько не раскрывай правду о «мировом заговоре», предпринять активных действий зритель не сможет. Это может быть даже такой стратегией «подчинения устрашением»: заговор рассказывает правду о себе, чтобы все ужаснулись и покорились, осознав его величие и свою против него немощь.
И подписали акт духовной капитуляции.
Виталий Дорофеев. Газета «Вечерний Луганск» №13 (429) от 8 апреля 2008 года.
http://irtafax.com.ua/night_lugansk/2009-05-20-31.html
http://www.anti-zeitgeistmovie.info/
пресечение еврейского национального экстремизма...
Обращение русской общественности к Генеральному Прокурору РФ от 24.01.2005 г.
Источник: www.rusprav.ru
Уважаемый господин Генеральный прокурор!
1. В.В. Путин: с каждым годом в России все больше наказывают за патриотизм
18 декабря 2003 года президент РФ В.В. Путин во время телевизионного общения с народом привел такие цифры
[!!!] в 1999 году по ст. 282 УК РФ о «разжигании национальной розни» было осуждено четыре человека,в 2000 году - десять, ав 2003 году «возбуждено более 60, дел двадцать доведено до суда.И примерно 17-20 вынесено обвинительных приговоров»
(В. Путин: разговор с Россией 18 декабря 2003 года. М., 2003., С. 53)
2. В России фашисты обвиняют антифашистов
Подавляющее большинство этих дел инициируется еврейскими деятелями или организациями, обвиняющими своих ответчиков в «антисемитизме».
А подавляющее большинство обвиняемых и осужденных относит себя к русским патриотам.
Ныне в их числе оказался известный независимый политик и публицист, бывший глава Госкомпечати
Б.С. Миронов.
Мы признаем, что высказывания русских патриотов в адрес еврейства
нередко носят резко отрицательный характер, излишне эмоциональный,
неприемлемый в публичной дискуссии, что судом трактуется как экстремизм.
Однако на отмеченных выше судебных процессах ни разу не
рассматривалась причина такой резкости и первоистока экстремизма в
данном межнациональном конфликте.
[!!!] Ведь главный вопрос, который надлежит выяснить следствию и суду, соответствуют
ли истине или нет резко отрицательные оценки еврейства русскими
патриотами по сути, на которую направлено отрицание?
Если не соответствуют - тогда речь может идти об унижении евреев и о возбуждении религиозной и национальной розни.
Если соответствуют - то подобные оценки оправданны и, независимо от
их эмоциональности, они не могут квалифицироваться как унизительные,
возбуждающие рознь и т.п.
(Например, назвать порядочного человека преступником - унизительно
для него; но назвать преступником уличенного преступника - это
правдивая констатация факта.)
Кроме того, поскольку в данном межнациональном конфликте присутствуют две стороны (обвиняющая и обвиняемая), следует выяснить:
[!!!] какая из сторон начала данный
конфликт первой и ответственна за него, и не являются ли действия
обвиняемых самообороной от агрессивных действий обвиняющей стороны?
Смеем Вас заверить, господин Генеральный прокурор, что по этим
вопросам во всем мире существует большое количество общепризнанных
фактов и источников, на основании которых можно сделать бесспорный вывод:
[!!!] отрицательные оценки русскими
патриотами типичных для еврейства качеств и действий против неевреев
соответствуют истине, причем эти действия не случайны, а предписаны в
иудаизме и практикуются два тысячелетия.
Таким образом, инкриминируемые патриотам высказывания и публикации против евреев являются самообороной, которая бывает не всегда стилистически правильна, но оправдана по сути.
3. Мораль сионистсткого фашизма
В подтверждение обращаем Ваше внимание на официально изданную в 2001 г. в Москве
[!!!] Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России (КЕРООР)[!!!] книгу «Кицур Шульхан Арух».[!!!] Это сокращенное издание иудейского свода законов «Шулхан арух»,[!!!] составленного несколько столетий назад на основе Талмуда[!!!] и обязательного к исполнению по сей день.
4. Экстремистско-сионистско-фашистские цитаты из книги «Кицур Шульхан Арух»
[сокращенный перевод иудейского свода законов «Шулхан арух», составленный на основе Талмуда]
Во вступлении к книге глава КЕРООР раввин Зиновий Коган делает откровенное признание:
[!!!!!] «Редакционный Совет КЕРООР счел
необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания.,
помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято
населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное
оскорбление. Читатель, который захочет прочесть «Кицур Шульхан Арух» в
идеально полном объеме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и
многие другие святые книги в оригинале».
То есть, один из лидеров российского еврейства признаёт
оскорбительными для нееврейского населения России некоторые положения
иудейского кодекса поведения, но считает возможным приглашать своих
соплеменников для изучения этих оскорблений в ешивах -
[!!!] еврейских школах, финансируемых из государственного и местных бюджетов. Впрочем, даже в данном отцензурированном издании мы находим следующие положения:[!!!] - В «Законах об идолопоклонстве» говорится, что «фигура из двух перекрещенных палок, которой поклоняются, запрещена к использованию»
- то есть христианство причисляется к идолопоклонству и все предписания
об отношении к идолопоклонникам («акумам») подразумевают в России
(стране с преобладающим православным вероисповеданием) прежде всего
православных христиан (с. 389).[!!!] - Предписание при виде «идолопоклонского дома» (то есть храма) произносить ему проклятие:«Дом гордых выкорчует Б-г»,а при виде разрушенного храма восклицать:«Б-г возмездия проявился!».[!!!] Мало того, далее предлагается такой вариант этого предписания:«некоторые полагают, что речь идет о домах неевреев, живущих в мире, спокойствии и богатстве» (сс. 389-390).[!!!] - Приравнивание нееврея к экскрементам (сс. 47 и 48).[!!!] - Запрещение обучать неевреев ремеслу (с. 390).[!!!] - «Еврейке не следует помогать нееврейке при родах» (с. 390).[!!!] - «Если человек взял в долг у
нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну,
который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца» (с. 405).[!!!] - При денежных расчетах «если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой» (с. 406).[!!!] - «Запрещено предавать еврея в
руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и
неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами;
и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его
имущество» (с. 408) - настоятельно просим заметить: это касается предписанного евреям поведения на следствии и суде.[!!!] - Разумеется, в числе 13 главных
принципов иудаизма требуется ожидание еврейского всемирного правителя,
который поставит евреев господствовать над прочими народами мира:«Безоговорочно верю в приход Машиаха, и, хотя он задерживается, я все же каждый день буду ждать его» (с. 485).[!!!] - В
учении Православной Церкви этот ожидаемый правитель мира
отождествляется с антихристом, о котором предупреждали Иисус Христос
(Ин. 5:43), апостол Павел (2 Фес. 2), святые отцы Церкви. Это важная и
неотъемлемая часть православного учения.
Во вступлении к этой книге глава КЕРООР пишет, что
[!!!] «Талмуд - непревзойденный памятник еврейского гения», а данная выжимка его морали,[!!!] «Кицур Шульхан Арух» - «хрестоматия
еврейской цивилизации нашего времени. Эта книга вам совершенно
необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть
уверенными, что выполнили волю Вс-вышнего».
А главный раввин России А. Шаевич отмечает в предисловии:
[!!!] «Интерес к этой книге превзошел
самые смелые наши ожидания. Громадное количество благодарственных
откликов от самых разных людей на протяжении всего этого времени
приходит в наш адрес. Еще большее количество писем содержит
настоятельные просьбы помочь в приобретении этого издания».
Мы полагаем, что уже на основании одного этого официального
еврейского издания правоохранительные органы должны были бы согласно
ст. 282 УК РФ пресечь распространение религии, разжигающей у еврейства
ненависть к прочему «населению России». Тем более, если заглянуть в
«идеально полный объем непревзойденного памятника иудейской морали» -
«Шулхан аруха», изучаемого в ешивах.
5. Экстремистско-сионистско-фашистские цитаты из иудейского свода законов «Шулхан арух»
Воспользуемся его [«Шулхан аруха»] переводами
[!!!] из иудейского амстердамского издания,[!!!] сделанными судебным экспертом, ученым-гебраистом доктором К. Эккером для судебного процесса в Германии в 1883 г.(Dr. K. Ecker. Der «Judenspiegel» im Lichte der Wahrheit, - eine wissentschaftliche Untersuchung. Paderborn. 1984; русский перевод: д-р К. Эккер. «Еврейское зерцало» в свете истины. Научное исследование. М., 1906).
Этот суд евреи возбудили в связи с тем, что один из их соплеменников
(Юстус-Бриман), перешедший в христианство, опубликовал античеловечные
законы «Шулхан аруха» и Талмуда, но суд оправдал публикатора, найдя
перевод соответствующим первоисточнику.
Д-р Эккер лишь исправил мелкие неточности - исправленный им текст
приведем ниже в характерных отрывках с указанием точных еврейских
источников (основываясь на доверии к квалификации немецкого
эксперта-гебраиста и немецкого суда).
[!!!] - «Его [нееврея] семя рассматривается как семя скотины»(Тосефта-дополнение к талмуду Кетубот, 3 б).«Ради [умерших] слуг и служанок. не говорят слов утешения оставшимся после них, а надо сказать ему [еврею-хозяину]:«Да возместит тебе Бог твой убыток», совершенно так же, как говорят человеку, когда у него околеет бык либо осел»(Иоре де'а 377-1).[!!!] «Запрещается спасать их [неевреев-акумов], когда
они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в
море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить. Дозволено
испытывать на акуме лекарство, - полезно ли оно?»(Иоре де'а 158-1).[!!!] «Деньги акумов суть как бы добро бесхозное и каждый, кто пришел первым, завладеет им». «По отношению к акуму не существует обмана»(Хошен га-мишпат 156-5, Хага; 227-26; 348-2, Хага).[!!!] «Когда еврей обокрал акума и его [еврея] принуждают к присяге.., тогда он должен в сердце своем объявить присягу недействительною, потому что он принуждается к ней»(Иоре де'а 329-1, Хага).
Внимание: это вновь касается поведения евреев во время следствия и суда!
[!!!] «Когда о ком-нибудь установлено,
что он трижды предавал еврея или его деньги акуму, тогда надо
подыскивать пути и способы сжить его со света».«В расходах, сделанных для того, чтобы сжить предателя со света, повинны участвовать все жители местности»(Хошен га-мишпат 388-15 и -16).[!!!] «Предателя дозволяется убивать на всяком месте, даже и в наше время. Убить его дозволено раньше, чем он успевает сделать донос [могущий принести убыток «либо на теле, либо в деньгах, хотя бы их было немного»]. и каждый, кто первый убьет, приобретает заслугу»(Хошен га-мишпат 388-10).[!!!] «Еврей-вольнодумец, то есть тот,
который совершает богослужение акумов. убивать всех таких - доброе
дело. Когда есть власть убить их всенародно мечом, тогда пусть это
совершится; если же нет, то их надо опутывать всячески, дабы причинить
им смерть. Например, когда увидишь, что один из них упал в колодец и в
колодце стоит лестница, тогда спеши вытащить ее, говоря: «Вот у меня
забота, - надо снять моего сына с крыши, и я тебе сейчас принесу ее
обратно» и т.п.»(Хошен га-мишпат 425-5).
6. Признания сионистов в ритуальных убийствах
[заявление в Прокуратуру]
Следует отметить, что даже последние убийственные предписания - это по сей день не только теория, но и практика.
Так, бывший председатель харьковской еврейской общины Э. Ходос опубликовал доказательства:
[!!!] «Топор над православием, или Кто
убил отца Меня». Харьков, 1999 с обвинением членов еврейского движения
Хабад в убийстве в 1990 г. священника-еврея о. Александра Меня (который[!!!] «совершал богослужение акумов» и
мечтал о создании «еврейской православной церкви», что считается
уголовным преступлением по законам государства Израиль),
но этими показаниями власти РФ не заинтересовались. Преступников положено искать только в среде «русских антисемитов».
7. Сионистские провокаторы
Подчеркнем, что множество антиеврейских акций во всем мире постоянно
устраиваются самими евреями с провокационной целью, - чтобы применить
карательные меры против патриотов.
В России наиболее известно
[!!!] дело Норинского,[!!!] который в 1988 г. рассылал антисемитские листовки от имени организации «Память»,[!!!] чтобы побудить власти к репрессиям против нее;[!!!] этому помог его соплеменник, главный редактор журнала «Знамя» Г. Бакланов, опубликовавший листовку полумиллионным тиражом,
- лишь после этого провокация была раскрыта.
(«Знамя» № 10, 1988; «Правда», 19.11.88; «Комсомольская правда», 24.11.88; «Огонек» № 9, 1989).
Из недавних случаев можно упомянуть странную серию актов вандализма в 1998-1999 гг.:
[!!!] 13 мая 1998 г. в Москве произошел ночной взрыв синагоги в Марьиной роще (повреждена стена),[!!!] в тот же день неподалеку от синагоги в Отрадном «подложена горящая канистра с бензином», а[!!!] в Иркутске «осквернено еврейское
кладбище» - разумеется, шум в мировых СМИ был громкий и все
бездоказательно приписали неким русским нацистам(«Независимая газета», 15.5.98).
Но когда вскоре после этого,
[!!!] в 1999 году, была разгромлена синагога в Биробиджане и судом было установлено, что сами же евреи наняли человека для этого.(«Радонеж», 1999, № 15-16),
- демократические СМИ это замолчали.
На основании процитированных правил и практики еврейского поведения
нетрудно понять, почему постоянным спутником еврейства во всех народах
был пресловутый «антисемитизм», - то есть неприятие данной иудейской
морали.
8. Ритуальные убийства сионистов
Именно поэтому евреи не имели равноправия в христианских
государствах и добились его лишь в результате антимонархических
буржуазных революций.
Так же и в Российской империи евреи, после безуспешных попыток
царского правительства сделать их «такими как все», лишились в XIX в.
равноправия: не потому, что были евреями по крови (империя была
многонациональной); не потому, что были нехристианами (таковыми были и
мусульмане, буддисты и пр.); а потому, что еврейская религия -
антихристианская и человеконенавистническая, доходящая до ритуальных
убийств.
[!!!] Многие случаи этого ритуального экстремизма были доказаны в суде (см., например, исследование известного ученого В.И. Даля «Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их», СПб., 1884).
Ко всему этому можно добавить и слова из молитвы Шефох, в которой
[!!!] евреи накануне своей Пасхи призывают своего «бога» «истребить из поднебесной» все прочие народы.
9. Природа агрессивности иудейских фашистов
Духовную причину этого человеконенавистничества разъясняет Евангелие словами Христа о еврейских духовных вождях, отвергнувших Сына Божия:
[!!!] «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала»(Ин. 8:19,44).
Это общепринятое в Православии объяснение иудейской агрессивности
как формы сатанизма. Его высказывали известные философы-интеллигенты,
которых невозможно заподозрить в антисемитизме. Например,
[!!!] А.Ф. Лосев(«Источник». М., 1996, № 4. С. 117-122),
[!!!] о. Павел Флоренский(см. в книге: В.В. Розанов. «Сахарна», М., издательство «Республика», 1998, с. 360)[!!!] о. Сергий Булгаков:отвергнувшее Христа еврейство стало «лабораторией всяких духовных
пороков, отравляющих мир и в особенности христианское человечество»(«Вестник РХД». Париж. 1973, № 108-110, с. 72).
Даже иудео-христианин
[!!!] о. Александр Мень, боровшийся против «антисемитизма», утверждал, чтоеврей, отвергающий христианство, «предает себя и легко оказывается во власти темных сил»(журнал «Евреи в СССР», 1975, № 11).
Это, к сожалению, и произошло с большей частью еврейского народа (в отличие от его малой части, принявшей христианство).
10. Источники рождения еврейского фашизма
Но он этого не хочет осознать и считает, что такая констатация
истины Христом и вслед за Ним православными христианами является
«оскорбительной» для евреев.
Еврейские истцы часто направляют свое обвинение в «антисемитизме»
против этой существенной части самого православного вероучения, требуя
его фактического запрета (как в случае с учебником «Основ православной
культуры»).
Однако мы не можем согласиться с запретом на православное знание о
смысле истории как борьбы сил добра (на стороне Церкви) и сил зла (на
стороне противоположной религии, готовящей царство антихриста).
Следуя заветам православных отцов Церкви, мы не можем следовать и
насаждаемому ложному пониманию терпимости как смирению перед грехом,
злом, ересями и в данном случае сатанизмом. Христианин должен именно из
уважения образа Божия, заложенного в каждом человеке, и ради спасения
его души откровенно указывать евреям на их опасное уклонение от истины
в сатанизм - в этом с христианской точки зрения заключается проявление
подлинной любви к людям, «толерантное» же потакание ересям и сатанизму
лишь способствует их духовной гибели. А под их натиском - и многих их
жертв.
Следует сразу ответить и на возможное возражение, что русские
патриоты, обвиняющие евреев, не всегда проводят различие между
религиозными и нерелигиозными евреями, тогда как
[!!!] большинство из них не считают себя верующими иудеями и не изучают «Шулхан арух».
Однако многие поколения обособленной жизни еврейства среди других
народов (в этом был смысл еврейского кагала как «государства в
государстве»
[!!!] - см. книги еврейских авторов:[!!!] «Антисемитизм в древнем мире» С. Лурье и[!!!] «Книгу кагала» Я. Брафмана)
привели к тому, что
[!!!] мораль «Шулхан аруха» стала частью еврейского национального самосознания даже в его секулярном виде.[!!!] Такой вывод сделала известная еврейская писательница-социолог Х. Арендт:«Именно в процессе секуляризации родился вполне реальный еврейский шовинизм.
Представление об избранности евреев превратилось. в представление, что
евреи будто бы соль земли. С этого момента старая религиозная концепция
избранности перестает быть сущностью иудаизма и становится сущностью
еврейства»(«Антисемитизм» // «Синтаксис». Париж, № 26, 1989).
11. Еврейский геноцид российского населения
Этот «реальный еврейский шовинизм» и бесцеремонность в духе «Шулхан
аруха» наглядно проявились в ходе разрушения СССР и
посткоммунистических реформ в нашей стране и выразились
[!!!] как в незаконном присвоении государственной собственности как «бесхозной»,[!!!] так и в составе нового правящего слоя:«в правительстве полно евреев», - признает раввин А. Шаевич(«НГ-Фигуры и лица», 1998, № 16).
Таким образом, их соответствующее влияние на жизнь страны оказалось
совершенно непропорционально их численности (0,16% по данным последней
переписи) в ущерб интересам всех прочих народов страны и особенно
державообразующего русского народа.
12. Еврейская демократически-капиталистическая революция в России
Известный еврейский публицист Л. Радзиховский называет это «демократически-капиталистической революцией».
[!!!] «Еврейская и околоеврейская
интеллигенция являлась в России одним из главных носителей
западно-либеральной идеологии, стала идеологом этой революции».
Поэтому
[!!!] «евреи имеют больший удельный вес в русской политике и бизнесе, чем в политике и бизнесе любой другой христианской страны».[!!!] Это Радзиховский называет «еврейским счастьем», так названа и его статья(«Новое русское слово», 17.01.96).
13. Признания еврейских российских олигархов в геноциде
Сами еврейские олигархи откровенно рассказали по израильскому телевидению
(2-я программа, 03.10.96)
об истоках своего «счастья» в совершённой ими революции (курсив наш):
[!!!!!] «Степень коррупции в России
полностью соответствует степени преобразований в России. Я не думаю,
что в руках чиновников Израиля. есть возможность перераспределять
богатства стоимостью в десятки, сотни миллионов и миллиардов. это было
- ничье, это было - государства, это было всех! Так вот, чиновник имел
возможность одной росписью определить: тебе это принадлежит или
другому. Хороший бой, который привел к результату, который мы сегодня
имеем»(Березовский).[!!!] «Таких доходов и таких прибылей,
которые можно было заработать в России, нельзя было заработать нигде.
Большая часть капитала там, 50 процентов, принадлежат еврейскому бизнесу»(Малкин, ныне член президиума Российского еврейского конгресса).[!!!] Гусинский, первый председатель Российского еврейского конгресса, в той передаче назвал в числе причин еврейской удачливости -«жесткость», «меньше правил, больше правила силы, больше правила агрессии».[!] «Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране»,- констатирует другой еврейский литератор, Э. Тополь, в «Открытом письме Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам»(«Аргументы и факты», 1998, № 38).
14. Евреи понимают, что евреи опасны для евреев
При этом Тополь и другие чуткие евреи (например, Ю. Нудельман - см. «Советскую Россию», 20.6.2002) подчеркивают, что
[!] разрушительная и своекорыстная
политика еврейских олигархов, унижающая русский народ, провоцирует
враждебность русского народа к евреям.[!!!] Эту очевидность отметил даже посол королевства Бельгии в РФ А. Мернье
в заключительном отчете о своей работе, разосланном в сентябре 2004 г.
перед отъездом из Москвы всем иностранным посольствам и сотрудникам
дипкорпуса.
Мы просим Генеральную прокуратуру учесть это мнение Тополя и
Нудельмана как признание ответственности обвиняющей (еврейской) стороны
за современное обострение русско-еврейского конфликта.
Тем более что для удержания незаконно захваченной «бесхозной»
госсобственности и своей власти этот правящий слой ведет
целенаправленную политику разложения народной нравственности и
вытравлению духовных ценностей,
[!!!] стремясь превратить народ в животную массу без веры и традиций -
так проще управлять им и легче подавлять его сопротивление.
15. Итоги сионистского фашизма в России
В частности, именно евреи оказали яростное сопротивление
преподаванию в школах «Основ православной культуры» и именно по
инициативе евреев нам, державообразующему
[!!!] русскому народу, запрещено указывать в паспорте свою национальность.
Главный раввин РФ Шаевич в интервью «Лос-Анджелес таймс» подтвердил, что
[!!!] именно евреи настаивали на отмене графы национальность, а причину этого объяснил тем, что «евреи заняли высокие посты в администрации».
То есть, даже они сами сознают, какое представление об их
национальности сложилось у неевреев, и потому стремятся скрыть свою
национальную принадлежность - это тоже о многом говорит.
16. Сионистско-иудаистский развал российской культуры
Из других многочисленных примеров вытравления духовных ценностей не
можем не обратить Вашего внимания, господин Генеральный прокурор, на
политику
[!!!] министра культуры Швыдкого
(он теперь руководит правительственным агентством по делам культуры) и его телепрограмму
[!!!] «Культурная революция»,
в которой регулярно унижается русский патриотизм и православные
традиции, пропагандируется матерщина и идея, что «Секс - двигатель
культуры» (07.03.2002). Все протесты русской общественности против
возмутительной, а по сути провокационной, деятельности этого «главного
культурного человека страны» оказались безрезультатны.
17. Телевидение в России принадлежит евреям
Причем
[!!!] у Швыдкого и его коллег для их атак имеются в распоряжении центральные каналы российского телевидения,[!!!] а у обороняющихся православных патриотов крохотные тиражи, за которые их преследуют и судят
- такое неравенство возможностей тоже может невольно вести их к
излишней эмоциональности, особенно при отпоре кощунственным и наглым
антирусским действиям лиц еврейского происхождения.
Но такую эмоциональность загнанной в угол обороняющейся стороны не
следует смешивать с агрессивной атакующей эмоциональностью. Для
православного человека недопустима агрессия, но он призван защищать
свой народ и свои святыни - пример этому подал Сам Христос, бичом
изгонявший из храма осквернявших его торговцев.
18. Открытая пропаганда еврейского фашизма разрешена законом
[!!!] В сравнении с высказываниями
обвиняемых русских патриотов гораздо более агрессивные высказывания
евреев по отношению к неевреям печатаются в выходящих в РФ еврейских
газетах.
Например,
[!!!] в органе Российского еврейского конгресса «Еврейские новости» (2002, № 16, с. 9)[!!!] депутат кнессета А. Либерман призвал к насильственной высылке палестинцев из Израиля.При этом палестинцев - вопреки резолюциям Совета Безопасности ООН! -
не просто изгоняют с родной земли (4 миллиона беженцев), но и убивают
их активистов вместе с семьями -
так выглядит «Шулхан арух» в государственной политике Израиля.
И еврейство РФ поддерживает ее:
[!!!] Российский еврейский конгресс в числе своих целей заявляет, что[!!!] «проводит акции солидарности с народом Израиля, политическое лоббирование интересов Израиля»(«Еврейские новости», 2002, № 15, с. 5).
19. Сионистский фашизм финансируется из российского бюджета
Эту цель преследует и
[!!!] государственный[!!!] Институт изучения Израиля и Ближнего Востока,руководитель которого Сатановский одновременно возглавил Российский еврейский конгресс.
Еврейские общины во всех странах проводят подобное «политическое
лоббирование» интересов международного еврейства в ущерб интересам
страны проживания, и особенно в США - это государство стало
инструментом по достижению глобальных целей еврейства.
20. Демократия - это сионистский фашизм
А расизм
своего «Шулхан аруха» стараются замаскировать упреждающими обвинениями
в антисемитизме (то есть якобы расовой ненависти) всех тех, кто не
соглашается с их моралью, их действиями, их войнами.
Но такая подмена понятий - грубый подлог, который должен быть очевиден любому беспристрастному судье. Можно сказать, что
[!!!] весь демократический мир сегодня
находится под денежным и политическим контролем международного
еврейства, чем ныне открыто гордятся видные банкиры (Ж. Аттали и др.).
И нам не хочется, чтобы наша Россия, против возрождения которой
ведется превентивная перманентная война без правил, оказалась бы в
числе таких несвободных стран.
21. Итог. К Генеральному прокурору РФ. Просим:
Поэтому мы, как в целях защиты нашего Отечества, так и личной самообороны, вынуждены обратиться к Вам, господин Генеральный прокурор, с настоятельной просьбой в кратчайший срок проверить изложенные выше вопиющие факты и, если они подтвердятся, на основании
соответствующих статей УК РФ, закона «О противодействии экстремистской деятельности» (2002) ист. 13 конституции РФ («запрещаются создание и деятельность
общественных объединений, цели которых направлены на разжигание
социальной, расовой, национальной и религиозной розни»)
официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских.
Лиц, ответственных за предоставление этим объединениям
государственного и муниципального имущества, привилегий и
государственного финансирования, просим также привлечь к
ответственности, невзирая на занимаемые ими должности.
22. Обращение к Генеральному прокурору РФ подписали
Клыков В.М., народный художник России
Крутов А.Н., депутат Государственной Думы, главный редактор журнала «Русский Дом»
Сенин А.А., главный редактор газеты «Русский вестник»
Назаров М.В., руководитель издательства «Русская идея»
Душенов К.Ю., главный редактор газеты «Русь Православная»
Хатюшин В.В., зам главного редактора «Молодая гвардия»
Дзиковицкий А.В., главный редактор газеты «Казачий Взгляд»
Басова Т.Г., главный редактор газеты «Марш Славянки»
Калентьев В.Ф., главный редактор газеты «Отчизна»
и другие (всего более 500 подписей, из них
19 депутатов Государственной Думы)
23. Сбор подписей под Обращением
Это Обращение составлено московскими представителями
православно-патриотической общественности и открыто к подписанию для
всех русских патриотов.
Подписи под Обращением собирает Владимир Николаевич Крыгин.
Тел. (495) 355-00-85 (Москва).
http://www.dazzle.ru/antifascism/opbrenire.shtml
http://my.mail.ru/community/ya_ne_rab_bozhiy/41D169177500D8B1.html
Источник: www.rusprav.ru
Уважаемый господин Генеральный прокурор!
1. В.В. Путин: с каждым годом в России все больше наказывают за патриотизм
18 декабря 2003 года президент РФ В.В. Путин во время телевизионного общения с народом привел такие цифры
[!!!] в 1999 году по ст. 282 УК РФ о «разжигании национальной розни» было осуждено четыре человека,в 2000 году - десять, ав 2003 году «возбуждено более 60, дел двадцать доведено до суда.И примерно 17-20 вынесено обвинительных приговоров»
(В. Путин: разговор с Россией 18 декабря 2003 года. М., 2003., С. 53)
2. В России фашисты обвиняют антифашистов
Подавляющее большинство этих дел инициируется еврейскими деятелями или организациями, обвиняющими своих ответчиков в «антисемитизме».
А подавляющее большинство обвиняемых и осужденных относит себя к русским патриотам.
Ныне в их числе оказался известный независимый политик и публицист, бывший глава Госкомпечати
Б.С. Миронов.
Мы признаем, что высказывания русских патриотов в адрес еврейства
нередко носят резко отрицательный характер, излишне эмоциональный,
неприемлемый в публичной дискуссии, что судом трактуется как экстремизм.
Однако на отмеченных выше судебных процессах ни разу не
рассматривалась причина такой резкости и первоистока экстремизма в
данном межнациональном конфликте.
[!!!] Ведь главный вопрос, который надлежит выяснить следствию и суду, соответствуют
ли истине или нет резко отрицательные оценки еврейства русскими
патриотами по сути, на которую направлено отрицание?
Если не соответствуют - тогда речь может идти об унижении евреев и о возбуждении религиозной и национальной розни.
Если соответствуют - то подобные оценки оправданны и, независимо от
их эмоциональности, они не могут квалифицироваться как унизительные,
возбуждающие рознь и т.п.
(Например, назвать порядочного человека преступником - унизительно
для него; но назвать преступником уличенного преступника - это
правдивая констатация факта.)
Кроме того, поскольку в данном межнациональном конфликте присутствуют две стороны (обвиняющая и обвиняемая), следует выяснить:
[!!!] какая из сторон начала данный
конфликт первой и ответственна за него, и не являются ли действия
обвиняемых самообороной от агрессивных действий обвиняющей стороны?
Смеем Вас заверить, господин Генеральный прокурор, что по этим
вопросам во всем мире существует большое количество общепризнанных
фактов и источников, на основании которых можно сделать бесспорный вывод:
[!!!] отрицательные оценки русскими
патриотами типичных для еврейства качеств и действий против неевреев
соответствуют истине, причем эти действия не случайны, а предписаны в
иудаизме и практикуются два тысячелетия.
Таким образом, инкриминируемые патриотам высказывания и публикации против евреев являются самообороной, которая бывает не всегда стилистически правильна, но оправдана по сути.
3. Мораль сионистсткого фашизма
В подтверждение обращаем Ваше внимание на официально изданную в 2001 г. в Москве
[!!!] Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России (КЕРООР)[!!!] книгу «Кицур Шульхан Арух».[!!!] Это сокращенное издание иудейского свода законов «Шулхан арух»,[!!!] составленного несколько столетий назад на основе Талмуда[!!!] и обязательного к исполнению по сей день.
4. Экстремистско-сионистско-фашистские цитаты из книги «Кицур Шульхан Арух»
[сокращенный перевод иудейского свода законов «Шулхан арух», составленный на основе Талмуда]
Во вступлении к книге глава КЕРООР раввин Зиновий Коган делает откровенное признание:
[!!!!!] «Редакционный Совет КЕРООР счел
необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания.,
помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято
населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное
оскорбление. Читатель, который захочет прочесть «Кицур Шульхан Арух» в
идеально полном объеме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и
многие другие святые книги в оригинале».
То есть, один из лидеров российского еврейства признаёт
оскорбительными для нееврейского населения России некоторые положения
иудейского кодекса поведения, но считает возможным приглашать своих
соплеменников для изучения этих оскорблений в ешивах -
[!!!] еврейских школах, финансируемых из государственного и местных бюджетов. Впрочем, даже в данном отцензурированном издании мы находим следующие положения:[!!!] - В «Законах об идолопоклонстве» говорится, что «фигура из двух перекрещенных палок, которой поклоняются, запрещена к использованию»
- то есть христианство причисляется к идолопоклонству и все предписания
об отношении к идолопоклонникам («акумам») подразумевают в России
(стране с преобладающим православным вероисповеданием) прежде всего
православных христиан (с. 389).[!!!] - Предписание при виде «идолопоклонского дома» (то есть храма) произносить ему проклятие:«Дом гордых выкорчует Б-г»,а при виде разрушенного храма восклицать:«Б-г возмездия проявился!».[!!!] Мало того, далее предлагается такой вариант этого предписания:«некоторые полагают, что речь идет о домах неевреев, живущих в мире, спокойствии и богатстве» (сс. 389-390).[!!!] - Приравнивание нееврея к экскрементам (сс. 47 и 48).[!!!] - Запрещение обучать неевреев ремеслу (с. 390).[!!!] - «Еврейке не следует помогать нееврейке при родах» (с. 390).[!!!] - «Если человек взял в долг у
нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну,
который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца» (с. 405).[!!!] - При денежных расчетах «если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой» (с. 406).[!!!] - «Запрещено предавать еврея в
руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и
неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами;
и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его
имущество» (с. 408) - настоятельно просим заметить: это касается предписанного евреям поведения на следствии и суде.[!!!] - Разумеется, в числе 13 главных
принципов иудаизма требуется ожидание еврейского всемирного правителя,
который поставит евреев господствовать над прочими народами мира:«Безоговорочно верю в приход Машиаха, и, хотя он задерживается, я все же каждый день буду ждать его» (с. 485).[!!!] - В
учении Православной Церкви этот ожидаемый правитель мира
отождествляется с антихристом, о котором предупреждали Иисус Христос
(Ин. 5:43), апостол Павел (2 Фес. 2), святые отцы Церкви. Это важная и
неотъемлемая часть православного учения.
Во вступлении к этой книге глава КЕРООР пишет, что
[!!!] «Талмуд - непревзойденный памятник еврейского гения», а данная выжимка его морали,[!!!] «Кицур Шульхан Арух» - «хрестоматия
еврейской цивилизации нашего времени. Эта книга вам совершенно
необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть
уверенными, что выполнили волю Вс-вышнего».
А главный раввин России А. Шаевич отмечает в предисловии:
[!!!] «Интерес к этой книге превзошел
самые смелые наши ожидания. Громадное количество благодарственных
откликов от самых разных людей на протяжении всего этого времени
приходит в наш адрес. Еще большее количество писем содержит
настоятельные просьбы помочь в приобретении этого издания».
Мы полагаем, что уже на основании одного этого официального
еврейского издания правоохранительные органы должны были бы согласно
ст. 282 УК РФ пресечь распространение религии, разжигающей у еврейства
ненависть к прочему «населению России». Тем более, если заглянуть в
«идеально полный объем непревзойденного памятника иудейской морали» -
«Шулхан аруха», изучаемого в ешивах.
5. Экстремистско-сионистско-фашистские цитаты из иудейского свода законов «Шулхан арух»
Воспользуемся его [«Шулхан аруха»] переводами
[!!!] из иудейского амстердамского издания,[!!!] сделанными судебным экспертом, ученым-гебраистом доктором К. Эккером для судебного процесса в Германии в 1883 г.(Dr. K. Ecker. Der «Judenspiegel» im Lichte der Wahrheit, - eine wissentschaftliche Untersuchung. Paderborn. 1984; русский перевод: д-р К. Эккер. «Еврейское зерцало» в свете истины. Научное исследование. М., 1906).
Этот суд евреи возбудили в связи с тем, что один из их соплеменников
(Юстус-Бриман), перешедший в христианство, опубликовал античеловечные
законы «Шулхан аруха» и Талмуда, но суд оправдал публикатора, найдя
перевод соответствующим первоисточнику.
Д-р Эккер лишь исправил мелкие неточности - исправленный им текст
приведем ниже в характерных отрывках с указанием точных еврейских
источников (основываясь на доверии к квалификации немецкого
эксперта-гебраиста и немецкого суда).
[!!!] - «Его [нееврея] семя рассматривается как семя скотины»(Тосефта-дополнение к талмуду Кетубот, 3 б).«Ради [умерших] слуг и служанок. не говорят слов утешения оставшимся после них, а надо сказать ему [еврею-хозяину]:«Да возместит тебе Бог твой убыток», совершенно так же, как говорят человеку, когда у него околеет бык либо осел»(Иоре де'а 377-1).[!!!] «Запрещается спасать их [неевреев-акумов], когда
они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в
море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить. Дозволено
испытывать на акуме лекарство, - полезно ли оно?»(Иоре де'а 158-1).[!!!] «Деньги акумов суть как бы добро бесхозное и каждый, кто пришел первым, завладеет им». «По отношению к акуму не существует обмана»(Хошен га-мишпат 156-5, Хага; 227-26; 348-2, Хага).[!!!] «Когда еврей обокрал акума и его [еврея] принуждают к присяге.., тогда он должен в сердце своем объявить присягу недействительною, потому что он принуждается к ней»(Иоре де'а 329-1, Хага).
Внимание: это вновь касается поведения евреев во время следствия и суда!
[!!!] «Когда о ком-нибудь установлено,
что он трижды предавал еврея или его деньги акуму, тогда надо
подыскивать пути и способы сжить его со света».«В расходах, сделанных для того, чтобы сжить предателя со света, повинны участвовать все жители местности»(Хошен га-мишпат 388-15 и -16).[!!!] «Предателя дозволяется убивать на всяком месте, даже и в наше время. Убить его дозволено раньше, чем он успевает сделать донос [могущий принести убыток «либо на теле, либо в деньгах, хотя бы их было немного»]. и каждый, кто первый убьет, приобретает заслугу»(Хошен га-мишпат 388-10).[!!!] «Еврей-вольнодумец, то есть тот,
который совершает богослужение акумов. убивать всех таких - доброе
дело. Когда есть власть убить их всенародно мечом, тогда пусть это
совершится; если же нет, то их надо опутывать всячески, дабы причинить
им смерть. Например, когда увидишь, что один из них упал в колодец и в
колодце стоит лестница, тогда спеши вытащить ее, говоря: «Вот у меня
забота, - надо снять моего сына с крыши, и я тебе сейчас принесу ее
обратно» и т.п.»(Хошен га-мишпат 425-5).
6. Признания сионистов в ритуальных убийствах
[заявление в Прокуратуру]
Следует отметить, что даже последние убийственные предписания - это по сей день не только теория, но и практика.
Так, бывший председатель харьковской еврейской общины Э. Ходос опубликовал доказательства:
[!!!] «Топор над православием, или Кто
убил отца Меня». Харьков, 1999 с обвинением членов еврейского движения
Хабад в убийстве в 1990 г. священника-еврея о. Александра Меня (который[!!!] «совершал богослужение акумов» и
мечтал о создании «еврейской православной церкви», что считается
уголовным преступлением по законам государства Израиль),
но этими показаниями власти РФ не заинтересовались. Преступников положено искать только в среде «русских антисемитов».
7. Сионистские провокаторы
Подчеркнем, что множество антиеврейских акций во всем мире постоянно
устраиваются самими евреями с провокационной целью, - чтобы применить
карательные меры против патриотов.
В России наиболее известно
[!!!] дело Норинского,[!!!] который в 1988 г. рассылал антисемитские листовки от имени организации «Память»,[!!!] чтобы побудить власти к репрессиям против нее;[!!!] этому помог его соплеменник, главный редактор журнала «Знамя» Г. Бакланов, опубликовавший листовку полумиллионным тиражом,
- лишь после этого провокация была раскрыта.
(«Знамя» № 10, 1988; «Правда», 19.11.88; «Комсомольская правда», 24.11.88; «Огонек» № 9, 1989).
Из недавних случаев можно упомянуть странную серию актов вандализма в 1998-1999 гг.:
[!!!] 13 мая 1998 г. в Москве произошел ночной взрыв синагоги в Марьиной роще (повреждена стена),[!!!] в тот же день неподалеку от синагоги в Отрадном «подложена горящая канистра с бензином», а[!!!] в Иркутске «осквернено еврейское
кладбище» - разумеется, шум в мировых СМИ был громкий и все
бездоказательно приписали неким русским нацистам(«Независимая газета», 15.5.98).
Но когда вскоре после этого,
[!!!] в 1999 году, была разгромлена синагога в Биробиджане и судом было установлено, что сами же евреи наняли человека для этого.(«Радонеж», 1999, № 15-16),
- демократические СМИ это замолчали.
На основании процитированных правил и практики еврейского поведения
нетрудно понять, почему постоянным спутником еврейства во всех народах
был пресловутый «антисемитизм», - то есть неприятие данной иудейской
морали.
8. Ритуальные убийства сионистов
Именно поэтому евреи не имели равноправия в христианских
государствах и добились его лишь в результате антимонархических
буржуазных революций.
Так же и в Российской империи евреи, после безуспешных попыток
царского правительства сделать их «такими как все», лишились в XIX в.
равноправия: не потому, что были евреями по крови (империя была
многонациональной); не потому, что были нехристианами (таковыми были и
мусульмане, буддисты и пр.); а потому, что еврейская религия -
антихристианская и человеконенавистническая, доходящая до ритуальных
убийств.
[!!!] Многие случаи этого ритуального экстремизма были доказаны в суде (см., например, исследование известного ученого В.И. Даля «Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их», СПб., 1884).
Ко всему этому можно добавить и слова из молитвы Шефох, в которой
[!!!] евреи накануне своей Пасхи призывают своего «бога» «истребить из поднебесной» все прочие народы.
9. Природа агрессивности иудейских фашистов
Духовную причину этого человеконенавистничества разъясняет Евангелие словами Христа о еврейских духовных вождях, отвергнувших Сына Божия:
[!!!] «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала»(Ин. 8:19,44).
Это общепринятое в Православии объяснение иудейской агрессивности
как формы сатанизма. Его высказывали известные философы-интеллигенты,
которых невозможно заподозрить в антисемитизме. Например,
[!!!] А.Ф. Лосев(«Источник». М., 1996, № 4. С. 117-122),
[!!!] о. Павел Флоренский(см. в книге: В.В. Розанов. «Сахарна», М., издательство «Республика», 1998, с. 360)[!!!] о. Сергий Булгаков:отвергнувшее Христа еврейство стало «лабораторией всяких духовных
пороков, отравляющих мир и в особенности христианское человечество»(«Вестник РХД». Париж. 1973, № 108-110, с. 72).
Даже иудео-христианин
[!!!] о. Александр Мень, боровшийся против «антисемитизма», утверждал, чтоеврей, отвергающий христианство, «предает себя и легко оказывается во власти темных сил»(журнал «Евреи в СССР», 1975, № 11).
Это, к сожалению, и произошло с большей частью еврейского народа (в отличие от его малой части, принявшей христианство).
10. Источники рождения еврейского фашизма
Но он этого не хочет осознать и считает, что такая констатация
истины Христом и вслед за Ним православными христианами является
«оскорбительной» для евреев.
Еврейские истцы часто направляют свое обвинение в «антисемитизме»
против этой существенной части самого православного вероучения, требуя
его фактического запрета (как в случае с учебником «Основ православной
культуры»).
Однако мы не можем согласиться с запретом на православное знание о
смысле истории как борьбы сил добра (на стороне Церкви) и сил зла (на
стороне противоположной религии, готовящей царство антихриста).
Следуя заветам православных отцов Церкви, мы не можем следовать и
насаждаемому ложному пониманию терпимости как смирению перед грехом,
злом, ересями и в данном случае сатанизмом. Христианин должен именно из
уважения образа Божия, заложенного в каждом человеке, и ради спасения
его души откровенно указывать евреям на их опасное уклонение от истины
в сатанизм - в этом с христианской точки зрения заключается проявление
подлинной любви к людям, «толерантное» же потакание ересям и сатанизму
лишь способствует их духовной гибели. А под их натиском - и многих их
жертв.
Следует сразу ответить и на возможное возражение, что русские
патриоты, обвиняющие евреев, не всегда проводят различие между
религиозными и нерелигиозными евреями, тогда как
[!!!] большинство из них не считают себя верующими иудеями и не изучают «Шулхан арух».
Однако многие поколения обособленной жизни еврейства среди других
народов (в этом был смысл еврейского кагала как «государства в
государстве»
[!!!] - см. книги еврейских авторов:[!!!] «Антисемитизм в древнем мире» С. Лурье и[!!!] «Книгу кагала» Я. Брафмана)
привели к тому, что
[!!!] мораль «Шулхан аруха» стала частью еврейского национального самосознания даже в его секулярном виде.[!!!] Такой вывод сделала известная еврейская писательница-социолог Х. Арендт:«Именно в процессе секуляризации родился вполне реальный еврейский шовинизм.
Представление об избранности евреев превратилось. в представление, что
евреи будто бы соль земли. С этого момента старая религиозная концепция
избранности перестает быть сущностью иудаизма и становится сущностью
еврейства»(«Антисемитизм» // «Синтаксис». Париж, № 26, 1989).
11. Еврейский геноцид российского населения
Этот «реальный еврейский шовинизм» и бесцеремонность в духе «Шулхан
аруха» наглядно проявились в ходе разрушения СССР и
посткоммунистических реформ в нашей стране и выразились
[!!!] как в незаконном присвоении государственной собственности как «бесхозной»,[!!!] так и в составе нового правящего слоя:«в правительстве полно евреев», - признает раввин А. Шаевич(«НГ-Фигуры и лица», 1998, № 16).
Таким образом, их соответствующее влияние на жизнь страны оказалось
совершенно непропорционально их численности (0,16% по данным последней
переписи) в ущерб интересам всех прочих народов страны и особенно
державообразующего русского народа.
12. Еврейская демократически-капиталистическая революция в России
Известный еврейский публицист Л. Радзиховский называет это «демократически-капиталистической революцией».
[!!!] «Еврейская и околоеврейская
интеллигенция являлась в России одним из главных носителей
западно-либеральной идеологии, стала идеологом этой революции».
Поэтому
[!!!] «евреи имеют больший удельный вес в русской политике и бизнесе, чем в политике и бизнесе любой другой христианской страны».[!!!] Это Радзиховский называет «еврейским счастьем», так названа и его статья(«Новое русское слово», 17.01.96).
13. Признания еврейских российских олигархов в геноциде
Сами еврейские олигархи откровенно рассказали по израильскому телевидению
(2-я программа, 03.10.96)
об истоках своего «счастья» в совершённой ими революции (курсив наш):
[!!!!!] «Степень коррупции в России
полностью соответствует степени преобразований в России. Я не думаю,
что в руках чиновников Израиля. есть возможность перераспределять
богатства стоимостью в десятки, сотни миллионов и миллиардов. это было
- ничье, это было - государства, это было всех! Так вот, чиновник имел
возможность одной росписью определить: тебе это принадлежит или
другому. Хороший бой, который привел к результату, который мы сегодня
имеем»(Березовский).[!!!] «Таких доходов и таких прибылей,
которые можно было заработать в России, нельзя было заработать нигде.
Большая часть капитала там, 50 процентов, принадлежат еврейскому бизнесу»(Малкин, ныне член президиума Российского еврейского конгресса).[!!!] Гусинский, первый председатель Российского еврейского конгресса, в той передаче назвал в числе причин еврейской удачливости -«жесткость», «меньше правил, больше правила силы, больше правила агрессии».[!] «Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране»,- констатирует другой еврейский литератор, Э. Тополь, в «Открытом письме Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам»(«Аргументы и факты», 1998, № 38).
14. Евреи понимают, что евреи опасны для евреев
При этом Тополь и другие чуткие евреи (например, Ю. Нудельман - см. «Советскую Россию», 20.6.2002) подчеркивают, что
[!] разрушительная и своекорыстная
политика еврейских олигархов, унижающая русский народ, провоцирует
враждебность русского народа к евреям.[!!!] Эту очевидность отметил даже посол королевства Бельгии в РФ А. Мернье
в заключительном отчете о своей работе, разосланном в сентябре 2004 г.
перед отъездом из Москвы всем иностранным посольствам и сотрудникам
дипкорпуса.
Мы просим Генеральную прокуратуру учесть это мнение Тополя и
Нудельмана как признание ответственности обвиняющей (еврейской) стороны
за современное обострение русско-еврейского конфликта.
Тем более что для удержания незаконно захваченной «бесхозной»
госсобственности и своей власти этот правящий слой ведет
целенаправленную политику разложения народной нравственности и
вытравлению духовных ценностей,
[!!!] стремясь превратить народ в животную массу без веры и традиций -
так проще управлять им и легче подавлять его сопротивление.
15. Итоги сионистского фашизма в России
В частности, именно евреи оказали яростное сопротивление
преподаванию в школах «Основ православной культуры» и именно по
инициативе евреев нам, державообразующему
[!!!] русскому народу, запрещено указывать в паспорте свою национальность.
Главный раввин РФ Шаевич в интервью «Лос-Анджелес таймс» подтвердил, что
[!!!] именно евреи настаивали на отмене графы национальность, а причину этого объяснил тем, что «евреи заняли высокие посты в администрации».
То есть, даже они сами сознают, какое представление об их
национальности сложилось у неевреев, и потому стремятся скрыть свою
национальную принадлежность - это тоже о многом говорит.
16. Сионистско-иудаистский развал российской культуры
Из других многочисленных примеров вытравления духовных ценностей не
можем не обратить Вашего внимания, господин Генеральный прокурор, на
политику
[!!!] министра культуры Швыдкого
(он теперь руководит правительственным агентством по делам культуры) и его телепрограмму
[!!!] «Культурная революция»,
в которой регулярно унижается русский патриотизм и православные
традиции, пропагандируется матерщина и идея, что «Секс - двигатель
культуры» (07.03.2002). Все протесты русской общественности против
возмутительной, а по сути провокационной, деятельности этого «главного
культурного человека страны» оказались безрезультатны.
17. Телевидение в России принадлежит евреям
Причем
[!!!] у Швыдкого и его коллег для их атак имеются в распоряжении центральные каналы российского телевидения,[!!!] а у обороняющихся православных патриотов крохотные тиражи, за которые их преследуют и судят
- такое неравенство возможностей тоже может невольно вести их к
излишней эмоциональности, особенно при отпоре кощунственным и наглым
антирусским действиям лиц еврейского происхождения.
Но такую эмоциональность загнанной в угол обороняющейся стороны не
следует смешивать с агрессивной атакующей эмоциональностью. Для
православного человека недопустима агрессия, но он призван защищать
свой народ и свои святыни - пример этому подал Сам Христос, бичом
изгонявший из храма осквернявших его торговцев.
18. Открытая пропаганда еврейского фашизма разрешена законом
[!!!] В сравнении с высказываниями
обвиняемых русских патриотов гораздо более агрессивные высказывания
евреев по отношению к неевреям печатаются в выходящих в РФ еврейских
газетах.
Например,
[!!!] в органе Российского еврейского конгресса «Еврейские новости» (2002, № 16, с. 9)[!!!] депутат кнессета А. Либерман призвал к насильственной высылке палестинцев из Израиля.При этом палестинцев - вопреки резолюциям Совета Безопасности ООН! -
не просто изгоняют с родной земли (4 миллиона беженцев), но и убивают
их активистов вместе с семьями -
так выглядит «Шулхан арух» в государственной политике Израиля.
И еврейство РФ поддерживает ее:
[!!!] Российский еврейский конгресс в числе своих целей заявляет, что[!!!] «проводит акции солидарности с народом Израиля, политическое лоббирование интересов Израиля»(«Еврейские новости», 2002, № 15, с. 5).
19. Сионистский фашизм финансируется из российского бюджета
Эту цель преследует и
[!!!] государственный[!!!] Институт изучения Израиля и Ближнего Востока,руководитель которого Сатановский одновременно возглавил Российский еврейский конгресс.
Еврейские общины во всех странах проводят подобное «политическое
лоббирование» интересов международного еврейства в ущерб интересам
страны проживания, и особенно в США - это государство стало
инструментом по достижению глобальных целей еврейства.
20. Демократия - это сионистский фашизм
А расизм
своего «Шулхан аруха» стараются замаскировать упреждающими обвинениями
в антисемитизме (то есть якобы расовой ненависти) всех тех, кто не
соглашается с их моралью, их действиями, их войнами.
Но такая подмена понятий - грубый подлог, который должен быть очевиден любому беспристрастному судье. Можно сказать, что
[!!!] весь демократический мир сегодня
находится под денежным и политическим контролем международного
еврейства, чем ныне открыто гордятся видные банкиры (Ж. Аттали и др.).
И нам не хочется, чтобы наша Россия, против возрождения которой
ведется превентивная перманентная война без правил, оказалась бы в
числе таких несвободных стран.
21. Итог. К Генеральному прокурору РФ. Просим:
Поэтому мы, как в целях защиты нашего Отечества, так и личной самообороны, вынуждены обратиться к Вам, господин Генеральный прокурор, с настоятельной просьбой в кратчайший срок проверить изложенные выше вопиющие факты и, если они подтвердятся, на основании
соответствующих статей УК РФ, закона «О противодействии экстремистской деятельности» (2002) ист. 13 конституции РФ («запрещаются создание и деятельность
общественных объединений, цели которых направлены на разжигание
социальной, расовой, национальной и религиозной розни»)
официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских.
Лиц, ответственных за предоставление этим объединениям
государственного и муниципального имущества, привилегий и
государственного финансирования, просим также привлечь к
ответственности, невзирая на занимаемые ими должности.
22. Обращение к Генеральному прокурору РФ подписали
Клыков В.М., народный художник России
Крутов А.Н., депутат Государственной Думы, главный редактор журнала «Русский Дом»
Сенин А.А., главный редактор газеты «Русский вестник»
Назаров М.В., руководитель издательства «Русская идея»
Душенов К.Ю., главный редактор газеты «Русь Православная»
Хатюшин В.В., зам главного редактора «Молодая гвардия»
Дзиковицкий А.В., главный редактор газеты «Казачий Взгляд»
Басова Т.Г., главный редактор газеты «Марш Славянки»
Калентьев В.Ф., главный редактор газеты «Отчизна»
и другие (всего более 500 подписей, из них
19 депутатов Государственной Думы)
23. Сбор подписей под Обращением
Это Обращение составлено московскими представителями
православно-патриотической общественности и открыто к подписанию для
всех русских патриотов.
Подписи под Обращением собирает Владимир Николаевич Крыгин.
Тел. (495) 355-00-85 (Москва).
http://www.dazzle.ru/antifascism/opbrenire.shtml
http://my.mail.ru/community/ya_ne_rab_bozhiy/41D169177500D8B1.html
51 «
«В конечном счете главное - остаться верным себе и тем, кого ты любишь, и работать вовсю. Я хочу сказать: Работать так, будто завтра не настанет. Тренироваться. Добиваться. Я имею в виду тренироваться по-настоящему и максимально разрабатывать свой талант. Быть лучшим в том, что ты делаешь. Знать больше в своей области, чем кто-либо другой, живущий на земле, Использовать орудие своего ремесла, будь то книги или сцена, на которой ты танцуешь, или вода, в которой плаваешь. Это - твое. И я всегда стараюсь об этом помнить.» Майкл Джексон
R.I.P.
R.I.P.
Для тебя любимый
Я люблю тебя больше, чем Море, и Небо, и Пение,
Я люблю тебя дольше, чем дней мне дано на земле.
Ты одна мне горишь, как звезда в тишине отдаления,
Ты корабль, что не тонет ни в снах, ни в волнах, ни во мгле.
Я тебя полюбил неожиданно, сразу, нечаянно,
Я тебя увидал - как слепой вдруг расширит глаза
И, прозрев, поразится, что в мире изваянность спаяна,
Что избыточно вниз, в изумруд, излилась бирюза.
Помню. Книгу раскрыв, ты чуть-чуть шелестела страницами.
Я спросил: "Хорошо, что в душе преломляется лед?"
Ты блеснула ко мне, вмиг узревшими дали, зеницами.
И люблю - и любовь - о любви - для любимой - поет
Константин Бальмонт
Подписаться на:
Сообщения (Atom)