среда, 18 марта 2009 г.

Медицина vs ветеринария

Есть еще один момент, который меня очень устраивает в работе с людьми и очень напрягает в лечении животных. Пациенту-человеку (если у тебя хватило ума не сунуться в педиатрию или в "большую" психиатрию) можно объяснить перспективы всех возможных вариантов терапии, и пусть он дальше пользуется своей свободой выбора. Не хотите соблюдать предписанную диету? Голубчик, да вольно же вам! Панкреатитик? Ничего, еще пара лет - у вас еще и диабетик будет при таком образе жизни.

Я твердо уверена - если пациент отказывается от лечения, несмотря на возможные "перспективы", значит, "перспективы" его устраивают. Пусть ставит подпись под отказом и гуляет на все восемь сторон света, включая промежуточные. Главное, как говорит один мой знакомый доктор, чтобы прокуратуре было что предъявить. Пациент осмотрен, диагноз установлен, лечение назначено. А дальше пусть патанатомы разбираются.

За животное решают хозяева. Хозяева, которым часто проще усыпить молодую приболевшую кошку, чем возиться с ее лечением. Хозяева, увидевшие ценники на препаратах, и посчитавшие, что "само пройдет". Хозяева, уверенные, что от вареной мойвы у котов улучшается здоровье. И этим людям я не готова ничего объяснять, потому что объяснить им ничего не возможно.

Короче. Если в случае с пациентами-людьми мысль "а я предупреждала!" вызывает чувство глубокого удовлетворения своими прогностическими способностями, то в ветеринарной практике эта "правота" нисколько не греет, а замещается злостью по отношению к безалаберным хозяевам и жалостью к бедному зверику, который определенно ни в чем ни виноват.

Комментариев нет:

Отправить комментарий